Два провода натянуты через веб, по одному течет в одну сторону, по другому — в другую; по одному: гозман-гозман-гозман, по другому: скойбеда-скойбеда-скойбеда. Чтоб веб работал, необходимо, чтоб бежал ток.
Охото отключить к чертовой мамы веб.
Я, кстати, вчера так и поступил. И пошел на новейший «Стартрек».
А там — сюрприз — всё то же самое.
Что я имею в виду.
Там два злодея. Один — Камбербатч (который Шерлок Холмс), а иной — Уэллер (который Робокоп).
Уэллер — адмирал Звездного флота, и он желает войны.
Просто так желает, так как как по нему, война — это круто.
И вот чтоб войну развязать, он идет на всякие различные подлости и предательства.
Из Камбербатча тоже морального авторитета не получится: обманывает, подличает, убивает ни в чем же не повинное гражданское население. Но задачка у него иная: ему необходимо спасти собственных замороженных товарищей.
Вот и охото огласить, что в сортах г…на, дескать, не разбираюсь, но как-то не выходит. Мы живем на земле, из земли вышли и в землю уйдем: как здесь не разбираться в сортах.
Против художественной правды не попрешь — в кинофильме Камбербатч смотрится по сопоставлению с Уэллером не таковым уж безусловным злом. Хороший друг в Facebook просит определиться с позицией по гозману и скойбеде (со строчных — так как это вроде как философские категории).
Варианты такие: гозман — тупость, скойбеда — мерзость. Либо: гозман — мерзость; скойбеда — тупость.
Вообще-то, естественно, и то и это — глупость и мерзость.
И охото возвратиться к перечитыванию Гофмана либо пересмотреть «Любовное настроение». Но что все-таки делать: не ответишь — будут подозревать в для тебя латентного сталиниста.
Придется: и то и это — тупость и мерзость, но в гозмане глупости чуток меньше, а мерзости чуток больше, чем в скойбеде. Ну, как огласить.
Я не знаю ни 1-го человека, который бы серьезно выступал за то, чтоб спаливать евреев.
Может, и есть несколько, но тренда они никак не составляют.
В этом смысле скойбеда-реплика кажется мне быстрее кое-чем вроде известного ругательства: никто ведь серьезно не имеет в виду, что имел когда-либо половые сношения с мамой оскорбляемого либо желал бы такие сношения иметь. Что тут серьезно оскорблено — так это память тех, кто по сути умер от рук нацистов; при этом оскорблена она конкретно тем, что поставлена в легкомысленный, легковесный контекст.
Сейчас эту баночку закрываем, свинчиваем крышечку со последующей.
Вспоминаем, чему на химии учили в школе: нюхать необходимо, не засовывая нос прямо в вещество, а осторожно помахивая ладонью по направлению к носу. Здесь — стройная во всей собственной алогичности система.
Она реально существует и ее держится огромное количество людей. Здесь гозман говорит «а», имея в виду сходу и «б», и «в», и все остальные пункты госпрограммы.
Посреди этих пт — «Сталин ужаснее Гитлера», «жалко, не проиграли войну», «коммунизм бесчеловечен». Кое-где на другом конце данной цепочки еще «капитализм несет населению земли добро», «если кто-то этого не осознает, то хорошо бы и побомбить», «русские — цивилизация рабов» и «бремя белоснежного человека».
И выходит, что гозман несколько поближе к фашизму, чем скойбеда. И, пожалуйста, давайте не будем выбирать меж ними.
Просто завинтим крышечки и поставим на полочку.
Как в «Стартреке»: Камбербатч посылает Уэллера в ад, а Камбербатча посылают в глубокую заморозку — и дважды за кинофильм испытываешь глубочайшее облегчение.
Единственное добро в кинофильме — это команда «Энтерпрайза»: они занимаются наукой, изучат новейшие планетки. Я вот за это: за то, чтоб изучить новейшие планетки.