Если б было надо охарактеризовать пресс-конференцию Владимира Путина одним словом, то более пригодным было бы «реализм». В отличие от подавляющего большинства «флюгерных» оценок состояния нашего хозяйства, меняющихся в зависимости от мельчайшего конъюнктурного ветерка с в большей степени нехорошим цветом, президент отдал взвешенную и аргументированную характеристику текущего момента.
Пресс-конференция — не доклад на конференции либо симпозиуме, и по законодательствам жанра на глубочайший анализ можно было не рассчитывать. Тем не менее диалог с аудиторией начался с обзора общих экономических вопросцев.
Общих, не в смысле туманных и расплывчатых, а в том смысле, что служат фундаментом для осознания того, что происходит по сути.
А на самом деле наконец зарегистрирован слабенький, но все-же рост валового внутреннего продукта (ВВП), который по году выйдет на 0,5–0,6%. Итоговая цифра складывается из разбросанных по статистической шкале отраслевых характеристик.
Какие-то всё еще не могут преодолеть депрессию, но значимая часть показывает положительную динамику.
И посреди их такие базисные производства настоящего сектора экономики, как тяжелое машиностроение, легкая и перерабатывающая индустрия, транспортное машиностроение, химия, а о успехах аграрного сектора не осведомлен, наверняка, лишь тот, кто по каким-то причинам лишен доступа к источникам инфы. Но идеальнее всего охарактеризовывает оживление экономики таковой малозаметный для широкой общественности, но много говорящий спецам показатель, как рост отгрузок.
Соответственно укрепились позиции во наружной торговле.
Положительный баланс составил $70 миллиардов. Сейчас доходы получают не только лишь от нефти, газа и иных ископаемых, да и от реализации сельскохоз.
продукции, орудия и ряда остальных продуктов.
На данный момент реализации оборонных изделий добиваются $14,5 миллиардов, а продукции, относящейся к информационным технологиям, — $7 миллиардов, хотя еще пару лет назад они находились на нулевом уровне.
А это означает, что мы не только лишь решаем трудности импортозамещения, да и производим конкурентоспособную продукцию, о непреодолимых дилеммах с которой в нашей стране так обожают рассуждать велеречивые аналитики. Естественно, пока мы тратим на технологическую сферу намного меньше, чем страны ОЭСР (1,2% ВВП против 2,4%), но тем более результаты внушают оптимизм.
Или мы привыкли работать в стесненных денежных обстоятельствах, или не до конца разрушен научно-технический потенциал, или интерес кадров… Не настолько принципиально — важен результат.
Правда, пока поводы для оптимизма «рассеяны» по отдельным фронтам — ядерной технологии, авиации, оборонным отраслям.
Но раз сохранен потенциал, означает, есть основания считать, что положительная динамика будет набирать обороты и распространится на гражданские отрасли. Примечательно, что обозначился поворот в сторону так именуемой внутренней экономики.
Полезность внешнеэкономических связей бесспорна.
Но дело в том, что рабочие места делают производства, размещенные на собственной местности, они же заполняют бюджет, и они же укрепляют позиции страны по всем фронтам.
Потому фетишизация экспортных операций не постоянно продуктивна.
Торговые связи с забугорными странами полезны, когда строятся на взаимовыгодных критериях, а не тогда, когда ставится задачка вывоза продуктов хоть какой ценой, сотворения изолированных монопродуктовых замкнутых кластеров, не связанных с остальной экономикой.
С таковой направленностью будет разработан и представлен полный план развития страны на перспективу до 2025 года.
Но поддержка экономики не ограничится лишь «бумажными рекомендациями». Солидную финансовую подпитку получат индустрия и сельское хозяйство.
Будут расшиваться кредитные трудности регионов, задолжавших около 2 трлн рублей.
Не достаточно кто знает, что на реструктуризацию их фактически тупиковых долгов выделяются 10-ки млрд рублей, позволяя переформатировать коммерческую задолженность в обязательства перед Министерством денег по символической ставке в 1%. А практика использования средств «Роснефтегаза» для финансирования проектов, на которые не хватило экономных средств?
Нам наиболее привычна критика «жирных нефтяных котов», но, оказывается, на эти средства поднимается малая авиация, возрождается самолетостроение, реализуется проект по созданию авиадвигателя большой тяги и много еще чего же. Не остался в стороне и денежный сектор. Все-же в рыночной экономике без средств и без банков не обойтись.
Деятельность Банка Рф по оздоровлению денежного сектора была одобрена в самой высочайшей тональности. Вправду, похоже, что заместо обслуживания настоящего сектора экономики кредитные организации так увлеклись «деланием средств из денег», что пересекли черту законодательства, и вернуть их в русло обычной банковской деятельности не представлялось вероятным.
Но есть и очередное направление — денежно-кредитная политика.
А ее ориентиры, настроенные только на угнетение инфляции, далековато не бесспорны. Уровень инфляции не быть может самоцелью.
Наиболее того, когда инфляция находится на уровне, применимом для бизнеса, она не препятствует вкладывательному процессу. А на данный момент ее уровень находится на отметке, рекордно низкой за крайние годы.
Так стоит ради заслуги некоего условного лимита (недоказанного и недоказуемого!
) придерживаться политики «дорогих денег» и таковым образом сдерживать экономическое развитие? И, в конце концов, основной вывод.
Фундаментальные причины свидетельствуют о том, что, невзирая на трудности в виде санкций и падения цены на энергоносители, экономика преодолела кризис, адаптировалась к новеньким условиям и готова к движению вперед. А это значит, что планы по предстоящему развитию страны полностью реалистичны.
Создатель — главный экономист Института фондового рынка и управления : «Мы настроены на совместное решение стоящих перед нами задач» Представители СМИ — о пресс-конференции Владимира Путина