Как успешной может стать еще одна попытка примирить воюющие стороны? Военные деяния в Сирии идут уже фактически 6 лет. Соотношение сил меж правительственными войсками и противостоящими формированиями вооруженной оппозиции можно оценить на сегодня как 60 к 40 в пользу режима Асада.
Подтверждением некоторого перевеса правительственных сил, работающих при поддержке российских ВКС и ряда формирований из дружественных Сирии стран, является недавнее освобождение экономической столицы страны — Алеппо. Вместе с тем вооруженная оппозиция на ряде других участков фронта организует контрнаступление, в итоге чего же же общественная площадь отбитых у боевиков земель в последнее время практически не растет.
В целом ситуацию в военной области можно с полным правом называть патовой.
Очевидно, что силовой сценарий устранения сирийского режима провалился, но сил для полного освобождения страны от вооруженной оппозиции у Дамаска не хватает.
Осознание данной ситуации, признание бесперспективности попыток решить кризис чисто военным способом, обусловливают успешное продвижение процесса «замирения на местах», к которому присоединилось более тысячи населенных пт страны.
Ряд огромных оппозиционных формирований дал разрешение на прекращение военных действий и свое роль в переговорном процессе. Естественно, очень непросто собрать и усадить за стол переговоров людей военных, еще не так издавна смотревших друг на друга через прицелы орудий.
Тем паче возможность договориться есть. Сирийцы утомились от войны.
Погибли уже более 300 тыс. человек, более 2 млн человек ранены.
Разрушено более 20% жилого фонда, не работает приблизительно 40% компаний, каждый 3-ий ребенок не может посещать школу, более 7 млн человек превратился в вынужденных переселенцев. Необходимо положить всему этому конец.
Что могло бы стать стержнем переговоров в Астане?
Поначалу встреча в Астане должна согласовать меры по закреплению режима прекращения огня, объединить и вывести на общенациональный уровень процесс «замирения на местах». Это поможет сделать предпосылки для того, чтобы выявить в процессе дальнейших переговоров существо политических и социально-экономических требований той части вооруженной оппозиции, которая готова к роли в политическом процессе.
В качестве срочной трудности я бы также выделил необходимость принять неотложные меры, чтобы не допустить грядущего роста диверсионной активности боевиков против жизненно принципиальных объектов инфраструктуры — систем снабжения водой, электроэнергией, топливом.
Приходится констатировать, что в последние недели резко возросли непосредственно масштабы диверсий.
Достаточно отметить недавние пробы боевиков захватить резервуары в районе Айн аль-Фиджи и кинуть без питьевой воды столицу страны — Дамаск, также диверсии на других объектах инфраструктуры. Противоборствующие силы в Сирии говорят, что они действуют «в интересах сирийского народа».
Нежели это так, то все они должны правильно отыскать свою плохую позицию в отношении диверсионных действий, осложняющих жизнь населения страны. Далее.
Правительству вместе с патриотически настроенными силами оппозиции нужно отыскать возможность перехода к скоординированным действиям против иностранных наемников, членов международных террористических организаций.
Здесь можно предвидеть много заморочек.
К примеру, может показаться вопрос о выводе из Сирии поддерживающих руководство формирований из Ирана, Алжира и некоторых других арабских стран. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу не один раз высказывался за отвод бойцов «Хезболлы» с местности Сирии как «членов иностранных формирований».
С таким требованием категорически не согласны Иран и сирийское руководство, которые подчеркивают, что эти силы находятся в стране по просьбе законного правительства. Еще одна тема — функционирование органов административного управления на территориях, которые контролируются вооруженной оппозицией.
Каков принцип их формирования, порядок взаимодействия с центральным правительством страны? От решения этих вопросов напрямую зависят будущее Сирии, территориальное устройство этого страны.
В конце концов, в Астане принципиально было бы определиться в отношении того, какой может быть форма роли представителей военных группировок в будущих переговорах в Женеве.
Как будут сопрягаться усилия управляющих «политической» забугорной оппозиции, уже принимавших роль в мирных переговорах, с новыми участниками переговорного процесса из числа военных? Реалистично ли рассчитывать на создание в той или иной форме единой делегации оппозиционных сил, или речь пойдет о поиске формулы сбалансированного представительства вооруженной и «гражданской» оппозиции?
Вопросов много, но основное сейчас — не упустить шанс продвинуться по пути муниципального примирения и восстановления обыкновенной жизни на земле дружественной нам Сирии. Пожелаем фурроров в многотрудной миссии участникам переговоров в столице Казахстана.
Создатель — заместитель председателя Ассоциации российских дипломатов, посол РФ в Саудовской Аравии в 2000–2005 годах : Астана забуксовала: подготовка ко встрече по сирийскому урегулированию проходит на фоне резких заявлений ряда сторон Турция перекрыла роль курдов в межсирийской конференции в Астане МИД РФ видит шанс прекращения огня по всей Сирии после Астаны