Материалы по теме 3 Спецы объяснили, почему на удар США не ответили...

Материалы по теме 3 Спецы объяснили, почему на удар США не ответили российские ПВО Политика Лавров: ракетный удар в Сирии нанес вред отношениям Рф и США Мир Меркель и Олланд: Асад несет ответственность за удары по Сирии Мир Удар по сирийской базе ВВС плохо соотносится с прошлыми заявлениями Дональда Трампа о том, что ценность для США — это борьба с терроризмом, а с Башаром Асадом можно смириться, потому что он также противостоит радикалам. Но 7 апреля в 4 часа 40 минут утра по сирийскому времени 59 ракет Tomahawk нанесли удар не только по военным объектам в Сирии, но и по заявлениям новой администрации Белого дома о сотрудничестве и совместной борьбе с исламистами.

По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, удар по базе Шайрат обеспечил «передышку и укрепление» ИГ («Исламское государство», запрещенная в Рф террористическая группировка), которое «сейчас рукоплещет США».

США отказались играть по правилам, и Россия была должна приостановить действие меморандума о предотвращении инцидентов в Сирии. Американская провокация фактически ударила по одному из последних работающих каналов российско-американской кооперации военных ведомств.

— Уже есть информация, что террористы, находящиеся вблизи сирийской базы, перешли в атаку. Возникает вопрос: на чьем поле играют США?

На поле террористов? Это явная поддержка террористов, потому что снижение потенциала авиации на руку экстремистам.

Решение о приостановке меморандума — очень тяжелое для Рф. Но мы должны заявить о этом, потому что нежели в товарищах нет разрешения, то на лад дело не пойдет. Мы не будем согласовывать деяния с противоположной стороной, по крайней мере с военным управлением США, — заявил «Известиям» 1-ый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.

Формальным поводом для удара стало то, что администрация США расценила произошедшее 4 апреля в городе Хан-Шейхун как «акт применения хим оружия».

Ситуация просит детализированного расследования, но Вашингтон не стал разбираться в случившемся, а Дональд Трамп заявил, что «Асад выдавил жизнь из беззащитных мужчин, дам и детей». Естественно, американский победитель прав, что «ни одно дитя Божье никогда не должно подвергаться таким ужасным страданиям», но кто наделил его способностями вершить «правосудие» без суда и следствия — совершенно непонятно.

— Нет сомнения, что авиаудар США — это злоба, потому что речь идет о ситуации чисто внутренней.

Что бы там ни произошло и кто бы ни был виноват, это тема, не касающаяся США.

Там отсутствовали затронуты интересы гос сохранности США, не погибли американские граждане или граждане другого страны.

Поэтому это бесцеремонное вмешательство извне. А потому что применена военная сила 1-го страны против вооруженных сил другого страны, то исходя из убеждений устава ООН — это акт злобы, — подчеркнул в разговоре с «Известиями» председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев.

По его словам, отсылка Вашингтона к типо нарушенному Асадом решению Совбеза ООН о неприменении химоружия в Сирии не имеет под собой оснований, потому что только Совет Сохранности ООН уполномочен определять степень выполнения собственных решений. — Никакое руководство не имеет права действовать от имени СБ ООН.

Это одностороннее присвоение соответствующих способностей, что и сделали США. Ситуация очень непонятная.

Нет никаких доказательств, что химоружие применил Башар Асад и его вооруженные силы.

Нежели у американцев есть какие-то доказательства, они их должны предъявить всему миру, но никак не применять силу до тех пор, пока на этот счет не сделаны исчерпывающие выводы независимыми специалистами, — заявил Константин Косачев. Не считая того, сенатор уверен, что удар по Сирии — это попытка отвлечь внимание от проводимой коалицией во главе с США операции в иракском Мосуле, которая сопровождается массовыми жертвами среди гражданского населения, а прогресса в освобождении города всё нет.

— Эта ситуация значительно более серьезна, чем то, что нам пробовали инкриминировать в случае с Алеппо, — считает политик. Косачев напомнил, что 17 сентября 2016 года при Бараке Обаме была достигнута российско-американская договоренность по сотрудничеству в борьбе с терроризмом, но через два дня, 19 сентября, произошло «до сих пор не проясненное нападение на гуманитарный конвой», в котором тут же обвинили Россию, а «все договоренности пошли насмарку».

Сейчас ситуация развивается очень похожим образом. — Администрация Трампа делает многообещающее заявление, что Асад более не является ценностью номер один, а основное для США — противодействие терроризму.

Проходит двое суток, и эта позиция меняется на прямо противоположную с голословными обвинениями того же Башара Асада и с военным ударом. Пентагон, ЦРУ и т. д. забросали президента — на тот момент Обаму, а на данный момент Трампа, «доказательствами» того, что ни с Асадом, ни с русскими нельзя ни в коем случае взаимодействовать.

Асада нужно смещать, а русских — обвинять.

У меня нет ни мелких колебаний, что это не совпадение, — заключил Константин Косачев.

По мнению эксперта по Ближнему Востоку Вячеслава Матузова, деяния США однозначно усугубят российско-американские дела.

В беседе с «Известиями» политолог отметил, что на данный момент «может стать под вопрос визит Рекса Тиллерсона в Москву». Меж тем замглавы комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа выделил, что США не хотят видеть очевидный факт — «сирийские власти не употребляли химоружие», а авиаудары «осложняют совместные усилия по борьбе с международным терроризмом».

— Этот акт можно рассматривать и так, что США пробуют отвлечь внимание от внутренних заморочек. Последние опросы показывают снижение рейтинга Дональда Трампа на 6%. А Дональд Трамп — человек импульсивный, чувственный.

Также США могут стараться отвлечь внимание от собственных неудач в Ираке.

В Мосуле обещали окончить военные операции еще в прошедшем году.

Там неограниченное количество жертв среди мирного населения, происходит крупная гуманитарная катастрофа, но это всё умалчивается в СМИ, не обсуждается мировой общественностью, — сказал «Известиям» Алексей Чепа. Так или по другому, с 6 на 7 апреля по приказу президента США Дональда Трампа был нанесен удар по наметившимся было положительным сдвигам в вопросе совместной борьбы с международным терроризмом.

Еще не так издавна казалось, что американский лидер решил следовать прагматичным курсом и сообразил, что «выбить дух» из ИГИЛ общими усилиями Рф и США — наиболее верный способ справиться с мировой угрозой.

Но заявления растаяли в воздухе после решения запустить по суверенному государству 59 «Томагавков».

Не считая того, это позволило террористам в Сирии взять передышку и собраться с новыми силами.

И в такой ситуации у Москвы не оставалось других вариантов, не считая как приостановить действие меморандума с США, которые сейчас фактически оказали услугу исламистам в Сирии. : СМИ: удар США по авиабазе ВВС Сирии был разовой акцией Лавров сравнил авиаудар США по САР с нападением Запада на Ирак В Кремле поведали о реакции Путина на удар США по авиабазе в САР