На текущий момент разработан проект договора меж Россией и Турцией...

На текущий момент разработан проект договора меж Россией и Турцией на одну нитку «Турецкого потока», которая должна окончиться на границе Греции и Турции, иными словами без какого-либо роли Болгарии. Последняя не хочет остаться в стороне от проекта.

— Сейчас мы совместно с Грецией готовим инвестиционное соглашение по строительству интерконнектора, который должен будет соединить Грецию с будущим газовым хабом в нашей стране, — произнес Павлов в кулуарах форума Kazenergy.

— Нежели Россия сможет договориться с Турцией о стройке 2-ой нитки до Греции, мы готовы обсуждать получение газа.

Наше предложение состоит в том, что российский газ может пойти через будущий интерконнектор меж Грецией и Болгарией либо напрямую связать трубой Турцию с болгарским хабом.

Проект интерконнектора IGB (Interconnector Greece–Bulgaria; 50% у минэнерго Болгарии, по 25% у греческой DEPA S. A. и итальянской Edison SpA) создан для диверсификации поставок газа в Евросоюз, иными словами для частичного замещения российского газа.

IGB будут использовать для получения газа по двум другим строящимся магистралям: из СПГ-терминала в греческом городе Кавала и трубопровода TANAP (строится в Турции для доставки газа с азербайджанского месторождения Шах-Дениз, будет проходить мимо IGB до Албании и Италии; мощность 20 млрд куб. м, это больше исходной мощности «Турецкого потока»).

Проектная мощность IGB, правда, пока что лишь 3 млрд куб. м в год: азербайджанского газа законтрактовано на 1 млрд куб.

м в год начиная с 2020 года, говорит Павлов.

По планам болгарского минэнерго строительство IGB начнется поначалу 2016 года, Еврокомиссия уже выделила на него €150 тыс.

из запланированных €210 млн, 1-ый газ он сможет поставлять с 2018 года.

— Порядка 500 млн куб.

м мы можем получать из Греции.

Таким образом, [в IGB] есть еще 1,5 млрд свободных мощностей, которые могут быть загружены русским газом, — считает собеседник.

— Мощности могут быть увеличены, это вопрос переговоров. Интерес болгарских властей к российскому проекту поначалу разъясняется их давним желанием выстроить в стране газовый хаб для управления поставками по TANAP.

О увеличении поставок газа для нужд самой Болгарии (потребляет до 3 млрд куб. м газа, фактически на 100% из Рф через Украину) речи пока не идет, подчеркивает Павлов.

Обсудить варианты можно будет на следующем заседании российско-болгарской межправительственной комиссии в конце октября, добавил Павлов.

В Edison SpA комментариев «Известиям» не предоставили.

Подключение третьих сторон к проекту IGB быть может в рамках нормативно-правовой базы ЕС, произнес представитель DEPA S. A. Димитриос Манолис. Соглашение по «Турецкому потоку» тем временем откладывается и будет подписано не раньше декабря 2015-го — января 2016 года, так как в Анкаре ранее времени не сформировано руководство, докладывал министр энергетики Рф Александр Новак поначалу октября.

Не считая того, нет четкой договоренности по количеству ниток, пока рассматривается вопрос стройки 2-ух линий «Турецкого потока» с общей пропускной способностью в 31,5 млрд куб.

м газа в год, уточнял глава ведомства, хотя в последнем проекте соглашения, приготовленном Турцией, считается всего одна — на 15,5 млрд куб.

м, при всем этом в сценарии с одной ниткой экспорта газа за границы Турции не предполагается. В конце концов, Турция не хочет подписывать соглашение до согласования скидки на газ, она может составить 10,25%, говорил Новак.

Ориентировочно запуск «Турецкого потока» запланирован на декабрь 2016 года.

В министерстве энергетики и природных ресурсов Турции не ответили на запрос.

Раньше основным поставщиком для собственного хаба Болгария видела непосредственно Россию, рассчитывая получать газ по трубе проекта «Южный поток», напомнил Павлов.

Станислав Митрахович из Фонда гос энергетической сохранности также напоминает, что в декабре 2014 года «Южный поток» был отменен как раз из-за позиции Болгарии, тянувшей с выдачей согласий на строительство морского участка. Интересно, что Болгария продолжает морские изыскания по отмененному проекту, говорит замминистра Павлов, объясняя это тем, что болгарское руководство «до сих пор не получало официального оповещения о прекращении проекта, были лишь выражения российского руководства».

В рамках Kazenergy коллеги даже высказывали недоумение по поводу использования Павловым понятия «Южный поток», но Павлов непременно выкладывал свой аргумент.

— Не считая того, Россия ранее времени не выкупила 50-процентную долю болгарских властей в СП South Stream Bulgaria AD, которая должна была строить наземную часть газопровода, — указывает Павлов.

Митрахович считает, что вряд ли Россия будет рисковать снова.

Поэтому малюсенькое ответвление к болгаро-греческому или иному нероссийскому трубопроводу — тот максимум, на который могут рассчитывать болгарские власти, считает эксперт.

Препятствие «Южному потоку» было чисто политическим решением, навязанным Болгарии ЕС и США, на данный момент болгар к роли в проекте подталкивают предпосылки экономические, такие как опасность утраты дохода от транзита, подтверждает старший консультант Балтийского центра соц исследований Олег Андреев.

Болгария за прошедший год выручила €100 млн на транзите (0,7% доходов бюджета страны).

— Это подталкивает Болгарию к тому, чтобы продолжать работы даже по отмененному проекту «Южный поток», о котором болгарские власти часто продолжают говорить, — замечает собеседник. Есть также возможность, что «Турецкий поток» все же зайдет на местность Евросоюза и подпадет под действие антимонопольного «третьего энергопакета» (Турция не входит в ЕС, и поэтому точку продаж приходится делать на ее границе).

Европейские страны — партнеры «Газпрома» умеренно склоняют Россию к тому, чтобы дотянуть «Турецкий поток» до трубы Eastring (с 2018 года соединит Словакию, Болгарию, Венгрию и Румынию, пропускная способность составляет 20 млрд куб.

м). К примеру, в июне 2015 года предложение о присоединении к системе через продолжение «Турецкого потока» до болгарского хаба Рф сделала Словакия, большой транзитер и поставщик реверсного российского газа для Украины; в 2014 году на транзите Словакия заработала €630 млн (около 2% доходов бюджета страны).

Идею подключения российской трубы к Eastring в разговоре с «Известиями» поддерживает и министр энергетики Румынии Андрей Доминик Гереа. — Сейчас в Европе чрезвычайно много газовых проектов на бумаге.

Прошло уже больше года, а мы всё еще обсуждаем, какой проект нам больше нравится, мы просто теряем время.

К примеру, есть два конкурирующих — азербайджанский TANAP и российский «Турецкий поток».

Вопрос в том, кто осуществит свой проект быстрее.

Российский газ важен для нас, и нежели Россия решит отрешиться от транспортировки газа через Украину и предложит кандидатуру, мы ее рассмотрим, — произнес он «Известиям». Председатель правительства Дмитрий Медведев поручал летом Минэнерго проработать ответ по подключению «Турецкого потока» к Eastring.

В этом министерстве и «Газпроме» комментариев не предоставили.

Добавить комментарий