Национальный комитет республиканцев конгресса в ответ на запрос «Известий» подготовил заявление по поводу дискуссий о вероятной отставке Дональда Трампа. «Демократы делают успехи в подготовке импичмента президенту Трампу.
Их внимание сейчас нацелено на 25-ю поправку конституции, которая объясняет, каким образом работающий президент может быть отстранен от должности.
Демократы не могут смириться с поражением Хиллари Клинтон и пробуют найти основания для импичмента», — говорится в документе.
Заявление республиканцев подтверждает не так издавна появившуюся в СМИ информацию о плане демократов по свержению Дональда Трампа. Этот план предполагает твердую критику всех просчетов президента, главу Белого дома собираются «бить по слабым местам».
Не считая того, противники обладателя Овального кабинета собираются пристально смотреть за его отношениями с победителями других стран и всячески подрывать внешнеполитические инициативы республиканца, подавать иски в суд за злоупотребление служебным положением, готовить в соц сетях протестное движение против американского президента и развенчивать публикации СМИ, поддерживающих Трампа. Вдохновения сторонникам импичмента прибавил недавний уход из команды президента советника по гос сохранности Майкла Флинна из-за его контактов с послом РФ в США Сергеем Кисляком.
Это дало повод оппонентам Белого дома заговорить о необходимости начать расследование связей администрации с русскими чиновниками.
А в экспертном обществе разгорелся спор, как реально в ближайшие четыре года стать свидетелями отставки Дональда Трампа. Старший научный сотрудник аналитического центра The Atlantic Council, доктор Андерс Аслунд, раньше предсказавший уход Майкла Флинна, в беседе с «Известиями» оценил как высокую вероятность запуска процедуры импичмента нынешнему президенту США.
— Подготовка к отстранению президента займет около 2-ух лет. Во-1-х, должна быть собрана крепкая правовая база.
Например, уже сейчас можно говорить о конфликте интересов меж Трампом-президентом и его семьей, которая продолжает заниматься делом. Во-2-х, функцию импичмента должна запускать палата представителей, члены которой чрезвычайно уязвимы, потому что частично переизбираются каждые два года и сейчас не готовы открыто пойти против Трампа, — пояснил политолог.
По его мнению, конгрессмены в ближайшие два года не решатся «бунтовать» против президента, за которого проголосовало большинство республиканских избирателей. Поворотной точкой станут выборы в конгресс в 2018 году.
— Нежели Трамп к этому времени станет обузой даже для республиканских конгрессменов, они могут пойти против президента и начать судебное разбирательство, — отметил Андерс Аслунд. В собственных уже сбывшихся прогнозах о уходе Майкла Флинна эксперт опирался на то, что экс-советника, не считая самого президента, никто в администрации не поддерживал, а сам Флинн «не следовал формальным общепринятым правилам».
Это дало повод истеблишменту использовать первую же оплошность советника.
По мнению политолога, следующий кандидат на выход — пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, «выступления которого время от времени звучат чрезвычайно несерьезно и сеют сомнения в обществе, что он способен работать на этом посту». Андерс Аслунд напомнил, что противники Дональда Трампа могут обратиться к 25-й поправке конституции.
Она гласит: в случае отстранения президента от должности полномочия переходят к вице-президенту, который, как и крупная часть членов кабинета, может посчитать президента неспособным выполнять свои обязанности и огласить о этом конгрессу.
Доктор международной политики в Школе права и дипломатии имени Флетчера (институт Тафтса) Дэниел Дрезнер считает, что говорить о импичменте пока рано, но есть два сценария, которые могут привести к отставке президента. — Нежели демократы победят республиканцев на промежуточных выборах в палату представителей в 2018 году, они смогут через следственные комитеты конгресса запустить информацию, содержащую основания для импичмента.
Второй случай — если достоянием общественности станут факты о президенте, про которые можно было бы сказать «застали с поличным». Тогда у республиканских конгрессменов не остается выбора: им придется начать расследование, — пояснил эксперт «Известиям».
Директор госпрограммы «Россия и Евразия» в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Ольга Оликер отметила в разговоре с «Известиями», что конституция США правильно говорит: президент, вице-президент и другие официальные лица «могут быть отстранены от должности из-за обвинений в измене, взяточничестве или других грозных преступлениях и правонарушениях».
— При импичменте обвинения выдвигаются конгрессом, для чего же же нужны существенные основания.
Нежели импичмент начнется, а какие-то из преступлений будут соединены с Россией, можно будет сказать, что отставка президента частично произошла из-за «российского фактора».
Но в глобальном плане жаркие дискуссии о Рф не могут послужить поводом для начала процесса. Госизмена, взяточничество и другие грозные преступления и проступки обязательно должны находиться среди событий расследования, — сказала Ольга Оликер.
Политолог напомнила: процедура импичмента в отношении американских победителей запускалась дважды — против Эндрю Джонсона в 1868 году и Билла Клинтона в 1998 году, но оба раза не привела к отставке.
Угроза импичмента в 1974 году нависла и над Ричардом Никсоном. Президент не стал дожидаться, когда процедура будет запущена, и без помощи остальных ушел с поста, став единственным главой Белого дома в истории США, при жизни досрочно покинувшим Овальный кабинет.
По словам научного сотрудника Hudson Institute в Вашингтоне Ханны Тоберн, чтобы двинуть президента особенный комитет палаты представителей должен провести настоящее расследование. Нежели он сочтет, что юридических оснований для импичмента достаточно, то вопрос выносится на голосование всей палаты представителей, которая должна обвинить президента в нарушении законодательства.
После этого за импичмент должны проголосовать две трети членов сената. — Например, Билла Клинтона палата представителей признала виновным по двум пт обвинения из 4. Но сенат за импичмент в итоге не проголосовал.
Сейчас в конгрессе ходят дискуссии, что должно быть проведено независимое расследование контактов администрации Трампа с Россией во время предвыборной гонки. Но решение не принято ранее времени.
Нежели выяснится, что президент замешан в тяжком преступлении, то, на сто процентов быть может, его отстранят от должности, но сейчас это кажется маловероятным, — пояснила Ханна Тоберн.
Вопрос о том, сможет ли плохо настроенный к президенту истеблишмент приготовить правовую базу для импичмента, в ближайшие годы будет вызывать много споров среди экспертов и политиков.
В этом смысле не на руку нынешнему обладателю Овального кабинета может оказаться и фигура вице-президента. Майкл Пенс — не под стать миллиардеру — вызывает много симпатий у политических элит США.
Его появление в команде Дональда Трампа многие связывали с необходимостью уравновешивать «внесистемного» президента.
При всем этом и спецы, и политики не раз намекали: Майкл Пенс куда больше подходит на роль республиканского, а основное — американского обыденного победителя. Но сколько бы ни говорили о импичменте — ни один из президентов за всю историю США из-за этого не покидал Овальный кабинет.
Поэтому в консервативной Америке разрушить «карточный домик» Дональда Трампа будет чрезвычайно тяжело.
: Сторонники Трампа проведут 4 марта митинги в его поддержку Дональд Трамп — угроза или возможность для ЕС? В ЕС миграционную политику Трампа восприняли в штыки Консервативный ренессанс Дональда Трампа