О том, что Минздрав в целом поддерживает введение «налога на здоровье», говорится в письме за подписью заместителя главы ведомства Дмитрия Костенникова председателю координационного совета при ОП Султану Хамзаеву (копия письма есть в распоряжении «Известий»). Раньше Хамзаев предложил предугадать введение нового сбора в рамках концепции воплощения гос политики противодействия потреблению табака на 2017–2022 годы, за разработку которой отвечает Минздрав.
— В свою очередь, руководство Российской Федерации возьмет на себя обязательства тратить перечисленные средства табачных компаний на пропаганду спорта и здорового образа жизни среди населения страны, — предполагал Султан Хамзаев.
Дмитрий Костенников в ответном письме уточняет, что уполномоченным регулятором в сфере налогообложения остается Минфин.
Из документа следует, что Минздрав рассматривал идею о «налоге на здоровье» по поручению правительства — в бумаге находится ссылка на соответствующее письмо из аппарата кабмина. В пресс-службе Минздрава не смогли уточнить, обсуждается ли мысль с сотрудниками из Минфина.
Представитель Минфина произнес, что в ведомство предложения о внедрении «налога на здоровье» не поступали.
Раньше сам Минздрав в проекте антитабачной концепции предлагал ввести «экологический налог» на сигареты с 2018 года.
Механизм его исчисления не уточнялся, но идею, как уже докладывали «Известия», не поддержал Минфин совместно с другими новациями, увеличивающими нагрузку на производителей табачных изделий. К проекту концепции имелись замечания и у других ведомств, Минздрав сейчас занимается доработкой документа.
Менеджер по коммуникациям Imperial Tobacco Анна Коврыга увидела, что «необходимость внедрения предлагаемой инициативы не является очевидной».
— Для табачной отрасли уже существует особенный инструмент, в рамках которого решаются все особые дела меж производителем табачной продукции и государством — это акцизный налог.
Правительством РФ в 2016 году были утверждены «Основные направления налоговой политики на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов». Текст данного официального документа не содержит похожих предложений, — заметила Коврыга.
Вице-президент по корпоративным вопросам аффилированных компаний Philip Morris International в Рф Сергей Слипченко считает, что «предлагаемая мера чуток ли будет способствовать снижению толики курящего населения», и назвал меру «дискриминационным подходом к налогообложению легальной отрасли». Представитель JTI увидел, что «увеличение налоговой перегрузки на компании раздельно взятой индустрии может подорвать стабильность налоговых поступлений» и «стать тревожным сигналом для других инвесторов, заинтересованных в устойчивой и предсказуемой налоговой системе».
Табачные акцизы, уточнили в JTI, обеспечивают 3,6% доходов федерального бюджета.
В других табачных компаниях и отраслевой ассоциации «Табакпром» от комментариев воздержались.
Аналитик табачного рынка Вадим Желнин назвал нелогичным введение нового налога на производителей сигарет при том, что брать «плату за вредность» уже можно с помощью акциза.
— По сути, это и есть спецналог для продукции, которая считается вредной. Проще не выдумывать новейших схем, а регулировать сборы в рамках акциза.
И здесь вопрос регулирования сводится к тому, как чрезвычайно обложить продукцию налогом, но при всем этом сохранить легальный рынок, — сказал Желнин.
При всем этом аналитик отметил, что сейчас нелегальной продукции на российском табачном рынке не больше 5%. — А в странах Восточной Европы, где акцизы чрезвычайно высоки и в разы превосходят российские, до 50% нелегальной продукции, — заметил Желнин.
Аналитик представил, что мысль о внедрении «налога на здоровье» будет заблокирована валютным блоком правительства из-за вероятных сложностей со сбором налога и ростом толики контрафактных сигарет на рынке. Отметим, в 2016 году русскими налоговиками был мобилизован акциз с производителей табачной продукции в сумме 466,9 млрд рублей, что на 28% больше, чем в 2015 году (379,1 млрд рублей).
По данным Nielsen, по итогам прошедшего года в топ-5 игроков на российском рынке сигарет входят Japan Tobacco Inc.
с толикой в 32% в натуральном выражении, Philip Morris International (27%), British American Tabacco (23%), «Донской табак» (8%) и Imperial Tobacco (6%). Соответственно именно по ним «ударит» новый налог в случае его введения. По данным базы «Спарк», в 2015 году прибыль до налогообложения JTI в Рф (ООО «Дж. Т.И. Россия») составила 18,5 млрд рублей, PMI (ООО «Филип Моррис сейлз энд маркетинг») — почти 2 млрд рублей, BAT (АО «МУМТ») — 18,5 млрд рублей, «Донского табака» — 0,5 млрд рублей, ITG (ООО «Империал Тобакко продажа и маркетинг») — 4 млрд рублей.
Соответственно введение 70-процентного налога на прибыль этих компаний может принести казне порядка 30 млрд рублей. Для сравнения: экономные ассигнования на программу «Развитие здравоохранения» в прошедшем году составили 262 млрд рублей.