Оценка споров меж нашими странами, даже споров о нефти и газе, заставляет…

Оценка споров меж нашими странами, даже споров о нефти и газе, заставляет...

Оценка споров меж нашими странами, даже споров о нефти и газе, заставляет зайти на узенький лед политологии. Белорусский «капиталистический социализм» существует не только благодаря металлической воле и хозяйственной сметке ее президента, ну и благодаря Рф. Россия — крупнейший торговый партнер Белоруссии, наша страна поставляет дешевую нефть и дешевый газ, также обеспечивает наибольшую долю в портфеле заказов белорусских компаний.

Хотя в Европе вряд ли найдется более пророссийская страна, чем Белоруссия, но, как и хоть какой получивший независимость осколок большой державы, она вынуждена строить свою идентичность, дистанцируясь от державы-прародительницы. Поэтому, нежели некординально копнуть, находится бережно сохраняемый государством национализм, у которого время от времени подсекают наиболее дикие побеги.

Те самые, которые считают Россию историческим противником, себя — частью Великого княжества Литовского, а всех русофобов — своими друзьями.

Подобные явления после парада суверенитетов неизбежны. Но управление Белоруссии успешно избегает излишнего влияния националистов на внутреннюю и внешнюю политику страны.

Пока.

К чести белорусского управления, ему удалось сохранить и преумножить промышленный потенциал страны после развала СССР. Удалось сыграть на интересах Рф и Запада, с тем чтобы стать неподражаемым «советским» островком на постсоветском пространстве.

При всем этом страна, будучи интегрирована в мировую экономику, не могла избежать последствий глобальных экономических кризисов.

Что периодически подстегивало к получению доп преференций у Рф. Важная часть белорусских фурроров зиждется на постоянной подпитке со стороны Рф. Разумеется, наша страна получает свою выгоду.

На том и строится взаимовыгодное сотрудничество. Заметим также, что энергетическая инфраструктура Белоруссии неразрывно связана с Россией.

Как и практически все производственные цепочки. Понимание этого обыденного факта пригодится нам для финальных выводов о сложившейся ситуации.

А на данный момент, практически, о ней. Дела наших стран периодически омрачались громкими нефтегазовыми скандалами.

Один из последних был в 2010 году. Тогда Белоруссия подала в Экономический суд СНГ иск против Рф о вывозных таможенных пошлинах на нефтепродукты, также начала платить за российское голубое горючее меньше контрактной цены.

Долг за газ вырос до $190 млн, и в конце июня 2010 года «Газпром» начал ограничивать поставки.

Фактически через два дня долг был погашен и поставки возобновились. В апреле 2011 года иск о пошлинах был отозван, а в конце года газотранспортное предприятие ОАО «Белтрансгаз» стало стопроцентной «дочкой» «Газпрома».

Это дало Белоруссии живые средства и существенную скидку на голубое горючее.

Также гарантию того, что после ввода «Северного потока» и остальных новейших газотранспортных маршрутов «Газпром» не откажется от белорусского направления — газопровода «Ямал–Европа». Несколько лет назад даже велись переговоры с Польшей о том, чтобы расширить мощности газопровода «Ямал–Европа».

Это принесло бы доп средства в казну не только Польши, ну и Белоруссии. Однако поляки от доп вложений в свою экономику отказались.

Разногласия, которые мы смотрим меж Белоруссией и Россией на данный момент, также проистекают из разной трактовки контрактных аспект поставки газа.

Белоруссия считает, что она должна платить меньше, на уровне российских цен. Ее логику можно понять: являясь частью 1-го экономического места, Белоруссия считает себя несправедливо обделенной, так как ее потребители должны платить за голубое горючее больше, чем российские.

Этот факт понижает конкурентоспособность белорусских компаний по сравнению с русскими сотрудниками. Поэтому справедливой ценой белорусское управление считает цены в приграничных областях Рф плюс транспортные расходы.

При всем этом как бы игнорируется тот обыденный факт, что действует контракт.

Пока по этому договору стоимость на газ, формируемая в зависимости от цены на нефть, была в 2–3 раза ниже, чем в других странах Европы, Белоруссию всё устраивало.

Но позднее ситуация поменялась, начался мировой кризис, и стоимость на российский газ, хоть и сниженная, устраивать окончила. Начался ценовой спор.

Долг за газ растет.

Вновь была поднята тема нефтяных поставок.

Как как будто специально, поначалу года было объявлено, что в Белоруссии открыли новое месторождение нефти с запасами около 1,7 млн т. Правда, запасы пока не подтверждены.

Ну и их размер не впечатляет. Ведь Белоруссия потребляет более 7 млн т нефти в год.

А мощность 1-го только Мозырского нефтеперерабатывающего завода составляет 12 млн т нефти в год.

Тут стоит узреть еще кое-что о логике белорусского управления. Да, конкурентоспособность белорусских компаний страдает из-за менее выгодной цены на газ.

Но близко с нашим Союзным государством располагается образцово-показательный Европейский союз.

Быть может, белорусское управление удивится, но внутренние цены на голубое горючее меж странами ЕС для домохозяйств могут различаться в три раза, а для промышленности — в два. К примеру, промышленные компании Болгарии платят за газ на 30% меньше, чем промышленные компании Германии.

При всем этом Белоруссия — хороший клиент российских энергоресурсов и надежный деловой партнер. Тяжело винить ее руководство в том, что оно пробует сэкономить $0,5 млрд на российском газе.

Принципиальным моментом во всей данной истории как раз и является факт, что спор идет из-за цены. При всем этом вежливо конфликтующие стороны соединены единой энергетической инфраструктурой.

Нежели Белоруссия хочет оставаться развитой промышленной державой, она будет должна брать нефть и газ у Рф, так как других продавцов, у каких есть способы доставки энергоносителей в пригодных Белоруссии размерах и по пригодной стоимости, в мире просто нет. Перед Белоруссией есть обыденный выбор: брать газ по низким ценам у Рф или по высоким — у кого-то еще.

Полагаем, что управление Белоруссии это непревзойденно понимает. Разрыв отношений с Россией не только не решит делему цены, а лишь усугубит ее. Поэтому здесь очевиден только взаимовыгодный путь.

И, естественно, на уступки придется пойти всем.

Хотелось бы узреть, что близко с нами уже есть руководство, управление которого долгое время лавировало меж Россией и Западом.

Оно поддерживало националистов и подавляло пророссийские политические силы. Сейчас это руководство являет собой приятный пример того, к каким результатам ведет такая многовекторная политика.

С многовекторностью просто заиграться до полной утраты государством жизнеспособности. Как и с показной независимостью в аспектах, когда наши страны жить друг без друга из-за многочисленных экономических связей не могут.

Создатель — заместитель генерального директора Института гос энергетики : Остановит ли Польша российский транзит и окончит ли она брать российский газ после 2022 года «Зеленое» яблоко раздора: зачем Рф возобновляемые источники энергии Что ждет мировую нефтегазовую ветвь в наступившем году

Оставить комментарий