По словам руководителя проекта по интеллектуальной принадлежности Российского экспортного центра Олега Дьяченко, будут изучены плюсы и недостатки различных вероятных вариантов, в числе которых учреждение института атташе по интеллектуальной принадлежности при посольствах РФ или представительствах Российского экспортного центра — IP-атташе (от англ. intellectual property). Среди других концепций — создание Суверенного патентного фонда, проект которого прорабатывается совместно с «Иннопрактикой», и открытие самостоятельных структур.
— Основная задача этого года — совместная разработка детализированной концепции таких центров. Получится ли сделать сами центры в этом году — большой вопрос, — отметил Олег Дьяченко.
— Для этого нужны отдельные и валютные, и людские ресурсы. Эти вопросы нуждаются в самостоятельной, дополнительной проработке.
Заняться ими можно будет только после того, как у нас будет общее представление о проекте таких центров. Инструмент IP-атташе — это сеть профессионалов, которые в курсе законодательных конфигураций, структуры рынка, могут помочь консультацией, посоветовать надежных партнеров, нежели у компаний возникают трудности.
Они также собирают информацию о проблемах компаний для выработки ответа на политическом уровне в рамках межгосударственного диалога.
Вероятный дипломатический статус IP-атташе пока еще не прорабатывался с МИД Рф. Суверенный патентный фонд — это инструмент для управления пулом интеллектуальной принадлежности от имени их владельцев с целью организации коллективной защиты.
Чаще всего примеры незаконного копирования русских разработок относятся к оружейной и космической теме.
Автоматы Калашникова, китайские копии самолетов Су-27 и Су-33, неотличимый от «Союза» космический корабль «Шэньчжоу» — это наиболее известные случаи заимствования российских и российских разработок. Советник управляющего Роспатента Григорий Сенченя отметил, что в процессе проработки вопроса о возможности сотворения центров защиты интеллектуальной принадлежности участники проекта сначала определили еще более широкий круг задач, нежели защиту интересов только военных брендов.
— Наше совместное видение похожих центров подразумевает прежде всего ориентацию на начинающих экспортеров, у каких нет ни знаний, ни опыта, ни ресурсов для защиты собственных интересов в области интеллектуальной принадлежности за рубежом, — пояснил Григорий Сенченя. — Защита интеллектуальной принадлежности в рамках военного сотрудничества во практически всех вариантах гарантируется межправительственными и международными соглашениями.
По мнению управляющего департамента по работе с интеллектуальной собственностью «Иннопрактики» Алексея Одинокова, для российских технологических компаний чрезвычайно принципиально охранять и защищать свою интеллектуальную собственность за рубежом.
— С одной стороны, исключительные права российских компаний нередко нарушаются забугорными конкурентами. А конкретно, к русским компаниям могут предъявляться неправомерные требования, связанные типо с нарушением прав третьих лиц в области интеллектуальной принадлежности, — рассказал «Известиям» Алексей Одиноков.
— С другой стороны, по оценке самих участников рынка, выходя на забугорный рынок, российские компании не повсевременно обладают пригодными возможностями и познаниями, опытом и ресурсами — кадровыми, информационными, финансовыми, которые необходимы для защиты интеллектуальной принадлежности.
В данной связи «Иннопрактика» поставила перед собой задачу провести исследования опыта забугорных стран в разработке различных устройств по защите интеллектуальной принадлежности, также оценить опыт передовых российских компаний. По словам Алексея Одинокова, большущее внимание будет уделяться и вопросу подготовки кадров для реализации этого проекта, в том числе в части разработки специализированных программ подготовки и требований к сотрудникам будущих центров.
Особое место в приготовленном плане работ по созданию центров занимает внедрение патентных ландшафтов — стратегического инструментария для определения технологических ценностей и выбора «точек роста».
Патентный ландшафт — это результат анализа уже имеющейся интеллектуальной принадлежности с учетом интересов определенных групп российских экспортеров.
Соответствующие исследования проводятся для того, чтобы новые участники определенного рынка соображали, во что имеет смысл инвестировать на этом рынке, а что уже «закрыто» патентами конкурентов и других игроков. По мнению ведущего юриста компании Patentus Александра Баранчикова, создание патентных ландшафтов в иностранных юрисдикциях может позволить огромным экспортерам, в частности предприятиям оборонного комплекса, более непревзойденно планировать инвестиции на внешних рынках и выстраивать стратегии по защите своей интеллектуальной принадлежности за рубежом.
По словам специалиста, оборонные компании активизировались в плане защиты интеллектуальной принадлежности на забугорных рынках. Например, концерн «Калашников» сейчас регистрирует товарные знаки в ряде забугорных юрисдикций.
Работа над проектом сотворения центров защиты интеллектуальной принадлежности находится в самом начале собственного пути.
Итоговая концепция будет зависеть от множества обстоятельств, в том числе от международных договоров и муниципального закона других стран.
Не исключено, что будет избран не некоторый один вариант, а их сочетание.
Пока участники проекта не решили как будет осуществляться финансирование центров. Обсуждаются разные варианты, среди которых государственные средства, использование форм государственно-частного партнерства, институтов развития или личных инвестиций.