Решить эту задачу можно «технократически» за счет определения резервов экономического роста, которые остаются незадействованными на самых разных уровнях — отраслевом, региональном, в сфере роли Рф в мировой экономике. Наиболее попеременно попытка выстроить способ такового решения задачи была предпринята поначалу этого года Министерством экономического развития, которое предложило ряд ценностей экономической политики, направленных на преодоление структурных ограничений: качественные и количественные ограничения в сфере человеческого капитала; преодоление бедности; ограничения, связанные с инвестиционной активностью (как их размера, так и характеристики); ограничения для российского экспорта; неувязка высокой толики теневой экономики в стране. Планомерное внедрение каждого из вышеуказанных резервов может вправду повысить рост российской экономики с нулевых уровней до среднемировых темпов роста (немногим более 3% в год), которые в текущих аспектах смотрятся фактически как предел желаний.
Основной вопрос — нежели некоторые из этих резервов были идентифицированы русскими экономистами в прошедшем, почему они так отсутствовали задействованы? Для ответа на этот вопрос обратимся к российской экономической истории.
Опыт последних 25 лет преподнес целый ряд уроков, которые серьезно повлияли на проводимую экономическую политику в Рф. 1-ый из этих уроков — лучше без «шоковой терапии», в связи с чем в последнее десятилетие возобладал курс на эволюционные конфигурации в экономике.
Основным ориентиром реформ на данный момент становится недопущение соц издержек в процессе экономической трансформации. 2-ой урок — урок кризисов 1998 года и 2008 годов.
Он свидетельствует о том, что для устойчивого экономического роста нужна макроэкономическая стабильность, которая характеризуется не только низкой инфляцией, но также и низким уровнем долга.
После кризиса 1998 года Россия пошла на выплату большей части внешнего госдолга, был сформирован экономный резерв, который существенно смягчил протекание кризиса 2008 года.
Быть может, важным является 3-ий урок, который говорит о том, что для успеха всех реформ и экономической политики необходимы доверие со стороны населения, понимание и поддержка популяцией экономического курса трансформации.
При всем этом важны не просто поддержка и понимание со стороны отдельных категорий инвесторов — принципиально, чтобы процесс экономических преобразований имел правильно выраженный курс и понятную идеологию для подавляющей части населения страны.
Непосредственно недостающий прогресс в данной области, быть может, является одним из ограничений для реализации практически всех из подходящих экономике страны мер — от развития малого и среднего бизнеса до преодоления ограничений в области инвестиционной активности. Для выработки понятного и близкого популяции курса экономической политики недостаточно опираться на забугорный опыт (который повсевременно будет одним из ориентиров), но чрезвычайно принципиально учесть национальную специфику нашей страны, ее истории, культуры, географии и т. д. Учет этих обстоятельств в процессе экономических преобразований, в свою очередь, свидетельствует о том, что для населения важны такие категории, как соц справедливость, развитие как всеобъемлющая категория, которая содержит в для себя как развитие человека как личности, так и развитие страны как экономической державы, стабильность социально-экономического развития.
Что означают все эти национальные императивы для курса нашей экономической политики?
Решение вопроса социальной справедливости и большей вовлеченности широких слоев населения в процесс экономического развития должно включать в себя борьбу с бедностью, но также и меры по сокращению неравенства, при всем этом не только по распределению доходов, но по возможностям развития всех категорий населения (равенство возможностей). Развитие личности должно опираться на ценность развития «человеческого капитала» (основной и важный ориентир в перечне приоритетных мер Министерства экономического развития), что также способствует решению заморочек, связанных с бедностью и неравенством.
Стабильность социально-экономического развития должна опираться на стабильно низкую инфляцию, что разрешит снизить ставки по кредитам. Развитие страны как экономической державы означает, что Россия активно развивает высокие технологии и поддерживает фундаментальную науку.
В «Войне и мире» Толстой писал о том, что решающим фактором успеха в битвах является не столько гений предводителя, сколько загадочная материя под заглавием «дух войска». В данной формуле Толстого есть созвучие с фактором «вдохновения», о котором писал Нобелевский лауреат по экономике Пол Крюгман, когда объяснял механизм экономического роста страны: не считая обстоятельств капитала и трудовых ресурсов есть до конца необъяснимый фактор «производительности» или «вдохновения», который во многом обрисовывает динамизм экономического роста различных стран мира.
Быть может, непосредственно этот толстовский «дух войска» станет тем новым стимулом для устойчивого и более динамичного роста российской экономики. Создатель — основной экономист Евразийского банка развития : Топ-чиновники РФ о будущем экономики: росте и его аспектах Экономист Лисоволик — о том, что ждет российскую экономику в наступившем году Иностранцы скупают рубли