Соединенные Штаты в ночь на пятницу нанесли ракетный удар по сирийской...

Соединенные Штаты в ночь на пятницу нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе Аш-Шайрат в провинции Хомс. C 2-ух эсминцев военно-морских сил США было выпущено 59 крылатых ракет «Томагавк».

США обосновали свое действие тем, что правительственные войска САР в сирийской провинции Идлиб 4 апреля якобы применили химоружие. Однако доказательства так и не были представлены.

Материалы по теме 3 Путь Трампа к Нобелевской премии: почему американцы повторяют ошибки истории Мир Принципиальное решение: почему ракетный удар США по Сирии мог быть спланирован Мир Кто в мире обладатель: о последствиях американского авиаудара по Сирии Мир Несмотря на то что власти Франции «с пониманием» отнеслись к авиаударам США, в «Национальном фронте» считают, что деяния Вашингтона являются недальновидными и конструктивно усложняют мирное урегулирование сирийского конфликта. — Мы сожалеем о решении американского президента, которое было принято без глубочайшего расследования произошедшего в Идлибе.

Мы также надеемся, что переговоры в Москве с сударем Тиллерсоном, запланированные на 12 апреля, посодействуют вернуть дипломатию в нужное русло.

Данные деяния США можно называть недальновидными, — сообщил «Известиям» советник победителя партии «Национальный фронт» Людовик де Данн. В Словакии, напротив, посчитали, что Вашингтон всего лишь действовал в интересах сирийских людей.

В МИД Словакии «Известиям» поведали, что оспорить применение химоружия нереально.

— Мы подчеркиваем неизбежность интенсивного дипломатического усилия в рамках Совбеза ООН, также при помощи переговоров в Женеве и Астане с целью как можно быстрее найти политическое решение конфликта в Сирии, — сказал «Известиям» пресс-секретарь МИД Словакии Петер Суско. Новая администрация США не один раз заявляла, что основная цель всего мирового общества — борьба против международного терроризма.

Решение Соединенных Штатов нанести удар по авиабазе правительственных войск в провинции Хомс вызывает много вопросов.

Белый дом в очередной раз нарушил международное право, совершив прямую злоба против суверенного страны.

Вторжение в Ирак в 2003 году и авиаудары против Ливии в 2011 году лишь подтверждают неготовность Вашингтона отклониться от своей «политики интервенционизма». — Саму идею нанести авиаудар нельзя называть положительной.

Это было грозной ошибкой и «подарком» для боевиков ИГИЛ (организация запрещена в РФ. — «Известия»). Примеры Афганистана, Ирака и Ливии ничему не научили американцев, — подчеркнул в беседе с «Известиями» итальянский депутат и победитель партии «Лига Севера» Маттео Сальвини.

Очевидно, Брюссель при нынешнем раскладе сил не осудит ракетный удар США по сирийской авиабазе Аш-Шайрат, но уже сейчас некоторые депутаты Европарламента (ЕП) выразили сильную озабоченность в связи с происходящими событиями. — Деяния США — акт злобы, который подрывает мирное урегулирование сирийского кризиса.

Нет сомнения, что Вашингтон нарушил международное право.

В настоящий момент не существует ни 1-го доказательства использования хим орудия правительственными войсками в провинции Идлиб. Поэтому применение силы США — cкандальное и агрессивное.

В связи с этим я ожидаю, что ряд депутатов Европарламента официально выступят с критикой односторонних действий Белого дома, — сказал «Известиям» зампредседателя комитета ЕП по взаимоотношениям с Россией Йиржи Машталка. По мнению члена комитета Европарламента по отношениям с США от Великобритании Дженис Эткинсон, в западных СМИ публикуется огромное количество противоречивой информации и делать какие-либо выводы очень рано.

— Меня удивила реакция США, было бы логично начать сотрудничество с Россией и Ираном в этом вопросе. В любом случае у данной истории еще будет развитие, хоть я надеюсь на ее скорейшее согласие.

Сначала необходимо слушать представления Владимира Путина и Дональда Трампа относительно происшедшего, — сообщила «Известиям» депутат ЕП. Односторонние деяния США вызвали противоречивую реакцию в Старом Свете.

Правящие круги в большинстве европейских стран выражают поддержку Вашингтону, но при всем этом практически все западные политические силы высказали недовольство решением Белого дома нанести удар по местности Сирии. Невозможность урегулирования сирийского кризиса военным способом видят также и в Китае.

В свою очередь, США своими шагами всё больше отдаляет решение сирийского конфликта и делает доп напряжение в отношениях с Москвой.

: В Минобороны раскрыли принцип работы российской системы ПВО в Сирии Дональд Трамп отправил «Томагавки» на удовлетворенность террористам Спецы объяснили, почему на удар США не ответили российские ПВО

Добавить комментарий