Таким образом российские экологи выразили свою готовность участвовать в экспертизе деяния на окружающую среду технологий гидроразрыва пласта, применяемых при добыче сланцевой нефти. — В технологии гидроразрыва пласта, применяемой при добыче сланцевой нефти и сланцевого газа, употребляется давление на почву в 3–4 раза большее, чем при сходной технологии добычи традиционной нефти, что приводит к завышенным выбросам парниковых газов в атмосферу, — говорит Книжников.
— А это чревато глобальным потеплением в мировом масштабе на 3,5 градуса по Цельсию к 2050 году.
По словам эколога, химикаты, входящие в состав «нефтеизвлекающей» смеси для гидроразрыва, могут нести опасность для подземных вод и земли. Эколог подчеркивает, что сходную технологию добычи еще 1-го нетрадиционного полезного ископаемого — сланцевого газа уже запретили в пары странах мира, включая Францию.
Что касается перспектив старта промышленной добычи сланцевого газа в примыкающих с Россией Польше и Украине, это несет потенциальную экологическую опасность для приграничных с этими государствами российских территорий, включая Белгородскую и Ростовскую области. Сланцевый газ в Рф не добывается.
Зато стартовала добыча сланцевой нефти. По инфы Минэнерго, сейчас «Сургутнефтегаз» добывает 500 тыс.
т сланцевой нефти в год с месторождений Баженовской свиты в ХМАО (при ежегодной добыче традиционной нефти в Рф в 518 млн т в 2012 году).
Это стало быть может благодаря нулевой ставке налога НДПИ на разработку трудноизвлекаемой нефти.
Пилотные проекты по добыче сланцевой нефти есть также у «Лукойла», «Газпром нефти» и «Роснефти». В «Газпром нефти», также в компании-операторе разработки Салымской группы месторождений «Салым Петролеум Девелопмент» письма от WWF пока не получили.
— Все работы, которые осуществляет компания, проводятся в согласовании с законом в области охраны окружающей среды и после получения подходящих согласий от городских регулирующих органов, — произнесли «Известиям» в пресс-службе «Газпром нефти». В «Салым Петролеум Девелопмент» добавили, что общественные слушания с ролью экологов по проекту уже прошли в 2013 году.
«Роснефть» готова провести все нужные экологические процедуры на тех месторождениях сланцевой нефти, которые она будет вводить в эксплуатацию, выделили в госкомпании. По словам представителя «Лукойла», в компании есть проект опытно-промышленной добычи сланцевой нефти на 2-ух месторождениях Баженовской свиты в ХМАО.
При всем этом «Лукойл» не употребляет там технологию гидроразрыва пласта, а работает методом водогазового термовоздействия: в пласт закачивается воздух и вода, а не химикаты, что безопасно для экологии местности.
— Что касается технологии многоступенчатого гидроразрыва пласта, то она десятилетиями употребляется во практически всех странах мира, а в Рф проходила государственную и общественную экологические экспертизы, — подчеркивает представитель «Лукойла». Николай Иванов, заведующий сектором энергетических рынков Института энергетики и средств, считает, что неувязка загрязнения подземных вод при добыче сланцевой нефти в Рф надумана, потому что такая нефть залегает на глубине от 300 м до 3 км, а водяные горизонты расположены на глубине лишь 30–100 м. И поэтому, согласно технологии добычи подходящих ископаемых, химикаты, используемые при гидроразрыве пласта, не попадают в водоносные горизонты.
Не считая того, местности нефтегазодобычи в РФ очень удалены от населенных пт — время от времени на сотки км, поэтому используемая на месторождениях вода не попадает в водопроводы населения. — По-хорошему, наши компании могли бы опереться на пример собственных западных коллег и предоставить экологам свою документацию о разработках добычи сланцевой нефти: нежели скрывать им нечего, то от такового шага будет только полезность для их проектов.
Все мировые мейджоры, работающие в США на данный момент, открывают состав хим соединений, входящих в состав смеси для гидроразрыва пласта, — отмечает эксперт.