Убийство было совершено подло — выстрел был произведен в спину, после чего, как докладывают СМИ, убийца сделал еще несколько выстрелов в лежащего дипломата. Иными словами перед нами не просто террорист, но к тому же трус. Эмоций много — от искренних соболезнований родным и близким погибшего до желания стереть все эти запрещенные в Рф ИГ и другие террористические организации с лица Земли, чтобы даже пепла не осталось.
Но постараюсь всё же сконструировать свои мысли сдержанно, ибо цель хоть какого террористического акта — вызвать эмоции, посеять кошмар или ненависть. Обязательно, делать какие-либо окончательные выводы о принадлежности нападавшего к той или иной группировке, заказчиках, реальных мотивах и т. д., не имея всей полноты инфы, еще рано.
На данный момент мы знаем, что убийцей, который был ликвидирован после совершения преступления, являлся Мевлют Мерт Атлинтас 1994 года рождения, два с половиной года проработавший в турецкой милиции. В настоящее время правоохранительные органы Турции проводят обыски у него дома.
Убийство квалифицировано как теракт, и это, судя по зафиксированным перед выстрелами выкрикам: «Не забудьте Сирию, Алеппо», не вызывает на данный момент никакого сомнения ни у кого в мире.
Появилась информация, что убийца был приверженцем Фетхуллаха Гюлена — исламского проповедника, которого Анкара обвиняет в попытке госпереворота в Турции в июле.
Ну и с принятием данной версии, полагаю, тоже стоит повременить. Как мы видим, инфы чрезвычайно не довольно.
Но всё же некоторые догадки можно испытать сделать.
На мой взгляд, место нападения и то мероприятие, на котором выступал погибший, было выбрано не случаем. Исходя из этого, можно выдвинуть две версии.
Самое 1-ое, что приходит в голову: этот теракт — попытка нанести удар по российско-турецким отношениям и рассорить наши страны. Эта версия имеет смысл, беря во внимание, что трагедия произошла прямо перед запланированной на 20 декабря в Москве встречей глав внешнеполитических ведомств Рф, Турции и Ирана, на которой планировалось обсудить ситуацию в Сирии, в том числе и в Алеппо.
При всем этом накануне руководителю МИД Турции Мевлюту Чавушоглу пришлось выступать с опровержением вброшенной в западные и в отдельные турецкие СМИ инфы о типо заключенной меж Турцией и Россией сокрытой сделке по Сирии. Но у данной версии есть несколько логических изъянов.
С самого начала было очевидно, что убийство российского посла навряд ли рассорит наши страны и, напротив, даст почву для сплочения.
Совместные следственные деяния — а Россия, исходя из телефонных договоренностей Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана, направит в Турцию свою следственную группу — в большей степени повлияют на усиление межгосударственного сотрудничества. Более того, мы видим четкую и определенную реакцию — осуждение — со стороны мирового общества, от победителей государств до управления НАТО.
И это снова не про ссору, нежели она была главной целью террориста и тех, кто за ним стоял. Иными словами, нежели убийца отсутствовал психически нездоровым одиночкой, заказчики теракта не могли не обдумывать таких последствий.
В качестве 2-ой версии я бы рассмотрел завуалированную атаку на Эрдогана и ту Турцию, которую он олицетворяет.
Необходимо держать в голове, что на данный момент это руководство — одно из самых опасных в мире исходя из убеждений реальных террористических угроз.
С июля 2015 года жертвами терактов, совершенных в Турции, стали в общей трудности 289 человек. Очевидно, что даже один-единственный теракт способен надолго сформировать образ страны как опасной для туризма и просто деловых поездок.
Когда же такое происходит нередко, а ко всему иному убивается (и убивается, напомню, полицейским) человек, находящийся под гос защитой, — это мощнейший сигнал о том, что в Турции делать нечего вообще.
А это — экономика и колоссальные валютные утраты со всеми вытекающими политическими рисками для режима Эрдогана. Ну и, в конце концов, я не стал бы отметать версию о том, что и произошедший теракт, и целый ряд предшествовавших терактов — от европейских до последнего нападения в Грозном — звенья одной цепи, но построенной не по принципу координации из 1-го центра (центров), а исходя из новой архитектуры террористической активности — не принципиально, где, когда и кто становится жертвами, основное — массовость актов, нацеленная на создание хаоса.
В любом случае, повторюсь, делать какие-либо окончательные выводы преждевременно.
Но беря во внимание настрой и турецкой, и российской сторон, нет никаких колебаний в том, что дело будет расследовано и виновные названы. Вместе с тем произошедшее должно, обязательно, повлиять и на переоценку рисков работы дипломатов в странах с неблагополучной террористической обстановкой.
Очевидно, что время размеренного воплощения ими собственных способностей без проф защиты в формате 24/7 прошло.
И мы должны эту защиту им обеспечить, не полагаясь на местные правоохранительные органы страны пребывания. : Трагический день российской дипломатии Против сближения: дипломат Бакланов назвал вероятные предпосылки убийства посла РФ в Турции