В четверг на авиабазе Девеселу, расположенной на юго-востоке Румынии, прошла церемония подтверждения оперативной готовности американского комплекса ПРО «Иджис Эшор» (Aegis Ashore). База ПРО в Девеселу — часть сухопутного компонента системы ПРО в Европе, а «Иджис Эшор» содержит в для себя систему управления огнем, мощные радары и 24 пусковые установки MK-41 для ракет-перехватчиков SM-3 (Standard Missile-3), способные перехватывать баллистические ракеты средней и малой дальности во время полета на заатмосферных высотах.
По официальной версии, озвученной представителями США и НАТО, задача европейской ПРО — защита Старого Света от ракетного удара со стороны стран-изгоев, поначалу Ирана. Но российские официальные лица не доверяют похожим заявлениям, в индивидуальности после заключения летом прошедшего года ядерной сделки с Тегераном, которая должна положить конец трениям Исламской Республики с мировым обществом.
— Сначала она (ПРО в Европе.
— «Известия») разъяснялась чрезвычайно развернутой ракетной угрозой, которая потенциально может исходить от Ирана...
Сейчас мы знаем, что ситуация с Ираном поменялась кардинально. Но вопрос, который не один раз задавался из Москвы, в том числе и президентом Путиным, он не теряет своей актуальности, — выделил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва оставляет за собой право на ответные меры военно-технического характера, а председатель комитета Совета Федерации по обороне и сохранности Виктор Озеров не исключил возможности выхода Рф из Договора о СНВ.
МИД Рф рассматривает размещение в Румынии пусковых установок МК-41 как нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), потому что они могут употребляться для запуска как ракет-перехватчиков, так и крылатых ракет «Томагавк».
Напряженность вокруг европейской ПРО усиливается в связи с тем, что объект в Девеселу — лишь часть большой системы, которая в перспективе будет прикрывать местность от Гренландии до Азорских островов. В пятницу в Польше состоится церемония закладки стройки аналогичного комплекса ПРО в населенном пт Редзиково.
— Другие страны альянса также сыграют свою роль: Испания предоставит базы для кораблей «Иджис», Германия — центр управления, на местности Турции покажется радар ранешнего предупреждения, Дания и Нидерланды оснастят свои корабли новыми радарами, — пообещал в процессе выступления на торжественной церемонии генсек НАТО Йенс Столтенберг.
Прошедший начальник Генштаба Юрий Балуевский заявил «Известиям», что цель сотворения ПРО в Европе — снижение ракетно-ядерного потенциала Рф и обеспечение себе возможности нанесения удара, который разрешит нейтрализовать то, что может прилететь со стороны РФ. — Наши так называемые партнеры делают то, что начали в 1983 году, когда президент Рональд Рейган объявил о реализации госпрограммы «звездных войн», это делается во вред стратегическому ядерному потенциалу РФ, — говорит военный.
— Американцы никогда не откажутся от сотворения третьего позиционного района ПРО, позднее 4-ого и 5-ого.
В связи с открытием баз ПРО Министерство обороны РФ планирует переброску в Крым комплексов «Искандер» и бомбардировщиков Ту-22М3. Не считая того, в 2016 году начнется развертывание под Иркутском новой стратегической ракетной системы «Рубеж» с дальностью деяния 6,5 тыс.
км, чего же же на сто процентов достаточно для противодействия ПРО в Восточной Европе и сохранения недосягаемости для «Томагавков».
Раньше Министерство обороны РФ не один раз анонсировало эти планы. Директор Центра стратегической конъюнктуры, эксперт МДК «Валдай» Иван Коновалов считает, что у РФ достаточно возможностей для военного ответа, но скептически оценивает перспективы диалога с Вашингтоном.
— Новейшие межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат» и «Ярс» могут преодолевать всякую систему ПРО, — говорит эксперт.
— Что до дипломатии, то дискуссия будет продолжаться, но надежда на ее положительные результаты для Рф сомнительна. У США есть некая паранойя, вследствие которой они стремятся сделать глобальный пояс сохранности.
Основной научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Дворкин, в свою очередь, считает, что ситуация вокруг американской ПРО имеет не столько военное, сколько политическое значение, а неувязка ПРО существует только из-за того, что дела меж РФ и США сейчас носят конфронтационный характер.
— Эта система нашим межконтинентальным ракетам не угрожает, что подтверждено многократными расчетами.
Все споры вокруг ПРО лежат в политической сфере и никакого дела к военной сохранности не имеют, — разъясняет политолог.
— С политической стороны это продолжение ситуации с тех пор, как в 2002 году РФ и США подписали декларацию о стратегическом партнерстве, в том числе и по ПРО. Американцы не стали придерживаться данной декларации и приступили к развертыванию ПРО в Европе, только информируя Россию о собственных решениях.
Партнерства не вышло, хотя были возможности создавать систему ПРО вместе. Так вышло бы дешевле и эффективнее.
— Неувязка не совсем в том, что мы считаем, что ПРО угрожает нашему потенциалу, — добавляет Иван Коновалов.
— Неувязка в другом — совершенно справедливые требования Рф не хотят даже рассматривать.
Письменных гарантий США давать не хотят.
Произнесли, что не нацелено против вас, и с вас достаточно — таковая логика. Это очень провокационно.
Относительно двойного назначения пусковых установок на базе в Девеселу Владимир Дворкин объяснил, что возможность их использования для размещения крылатых ракет теоретически существует, но исходя из убеждений боевого внедрения это бессмысленно делать.
— Претензии со стороны Рф — это ответ на заявление США о испытаниях нашей крылатой ракеты с наземной пусковой установки на дальность более 500 км, что противоречит Договору о РСМД, — говорит собеседник «Известий».
— Эти споры просто разрешаются при обыденных отношениях в рамках согласительной комиссии. Но в аспектах конфронтации такие разногласия преобразуются в трудные трудности.
По мнению специалиста, развертывая ПРО в Европе, США с одной стороны, преследуют цель защиты собственных союзников от иранских ракет средней дальности, с другой стороны, хотят «покрепче привязать их к себе».
— Никакой гонки вооружений в традиционном понимании нет, — подчеркивает Дворкин. — В стратегической области стороны строго выполняют условия Пражского договора по СНВ.
Никто не будет выходить из него, потому что это невыгодно.
При всем этом идет всего лишь замена устаревших систем вооружения на новые.