В Молдавии Партия социалистов и ее президент Игорь Додон, а в Болгарии...

В Молдавии — Партия социалистов и ее президент Игорь Додон, а в Болгарии — Румен Радев, представитель Социалистической партии. Это разумеется неординарное событие. Несмотря на то что новые политические веяния ощущались довольно давно, и практически всем понятно, что неолиберальная политика не просто изжила себя, а на 100 процентов дискредитировала, такой политический ответ оказался для правого истеблишмента настоящим шоком.

На данный момент процессы смены политической парадигмы перешли из плоскости теоретических выкладок в плоскость истинной практики.

Чего же же можно ожидать от обретенных результатов?

Нежели судить по предвыборным заявлениям претендентов, Молдавию ожидает новая политика, связанная с укреплением городского муниципального суверенитета, а на смену на сто процентов и обязательно проевропейской политики придет усиление евразийского вектора. Одним из ожидаемых направлений станет усиление экономического партнерства с Россией и спасение молдавской экономики за счет расширения рынков сбыта на Востоке.

Очередной новостью для региона является актуализация темы согласия приднестровского конфликта на новой идейной платформе. В этом контексте Приднестровье из «восточного региона» Молдавии, не имеющего никаких прав и жестоко наказываемого за свой сепаратизм, преобразуется в реального напарника по переговорам, где переговорные ставки для Тирасполя существенно растут.

Нежели в предвыборных обещаниях победивший кандидат Игорь Додон говорил о федерализации Молдавии, то, как бы далеко ни было раньше финального деяния, на данном шаге Молдавия как минимум должна прекратить экономическую блокаду и уведомить украинскую сторону, что Кишинев больше не нуждается в услугах Киева по поддержке данной блокады.

Правда, есть и очень грозные опасения, как могут быть реализованы предвыборные обещания Игоря Додона. Существует неизбежное правило «на следующий день» — когда стихает предвыборная лихорадка и победивший кандидат оказывается в тисках реальных событий.

В данной связи меня чрезвычайно принудило задуматься выражение Владимира Плахотнюка, первого заместителя председателя Демократической партии, который заявил, что Игорю Додону «не получится поменять внешнеполитический вектор страны.

Место Молдавии — близко с ЕС». Что это означает? Это может не означать ничего, а может означать очень практически все.

В том числе и то, что Запад по уже отработанным технологиям начнет душить в мягких, но крепких объятиях нового политика, превращая его из потенциального «евразийца» в убежденного «европейца». Такой трагический для страны пример мы уже видели в лице бывшего президента страны Владимира Воронина, который получил поддержку «левой» части электората, пообещав процветания Молдавии в тесном союзе с Россией и скорое согласие приднестровского конфликта.

Но вместо этого непосредственно во времена президентства Воронина было подписано самое неограниченное количество документов, накрепко привязывающих Молдавию к европейской политике и европейской экономике. Не в качестве равноправного напарника, а в качестве «серой зоны» на востоке Европы.

Таким образом, Молдавия, вместо того чтобы стать мостом или связывающей нитью меж ЕС и СНГ, вошла в число беднейших стран Восточной Европы.

Есть грозные основания считать, что и в данном случае Запад попробует «проглотить» Додона, обольщая его чувством значимости собственной фигуры и тем, что он становится политиком евро масштаба.

В данной связи нужна большая политическая воля и железный характер, чтобы все-таки воплотить прагматический курс, заложенный в президентской программе победившего кандидата.

При всем этом необходимо держать в голове, что в Молдавии, как и на Украине, правые «ставили» на победу Хиллари Клинтон. Наступившие сейчас паника, подавление и фрустрация в лагере сторонников Хиллари — временная пауза, и очень скоро настанет тот момент, когда потерпевшие поражение правые перейдут в атаку, и давление на Додона справа заметно усилится.

Поэтому поиск союзников, четкое понимание последовательности принимаемых решений и настойчивость в их реализации — залог не сиюминутного, а устойчивого успеха президента-социалиста. Что касается Болгарии, то тяжелейшее экономическое и геополитическое поражение Болгарии в качестве члена ЕС (утрата экономической выгоды в итоге остановленного Брюсселем стройки газопровода «Южный поток», остановленное в 2012 году под давлением властей ЕС строительство АЭС «Белене») явственно показало, что кольцо равнозначных звезд на флаге Евросоюза оказалось пустым символом, который не значит ничего.

В реальности они остались в вассальных отношениях с Европейским союзом. В данной связи также ожидаются конфигурации внешнеполитических ценностей и векторов при Румене Радеве.

Тем паче при всех этих очень принципиальных и по сути революционных электоральных событиях, на которые оказался так богат нынешний ноябрь, принципиально держать в голове, что одной победы «на троих» (Трампа, Додона и Радева) чрезвычайно не довольно, что этот эффект может очень быстро сойти на нет. Для того чтобы малые страны смогли во весь голос заявить о собственных правах, о суверенитете и экономических амбициях, должен сформироваться пул европейских стран, проводящих реалистическую консервативную политику, где не должно быть места русофобии и евразийской идиосинкразии.

Состоявшиеся выборы дают надежду на то, что Молдавия и Болгария могут стать членами и победителями и в каком-то смысле — моторами этого пула, но только при определенных обстоятельствах, где мужество, бесстрашие и верность муниципальным интересам не будут пустыми словами или только предвыборными обещаниями. Создатель — заместитель директора Российского института стратегических исследований Все представления >>