В процессе дискуссий спецы и спецы ведомства пришли к выводу, что с учетом...

В процессе дискуссий спецы и спецы ведомства пришли к выводу, что с учетом экономических, погодных и культурных особенностей нашей страны одним из драйверов развития лесопромышленного комплекса может стать древесное жилищное строение. Возникает справедливый вопрос: как это актуально в век расцвета больших городов?

Но такой вектор развития и есть наиболее современное решение.

Объясню.

Градостроительная концепция Рф практически все годы предугадывала развитие высотного жилищного строения с преимущественным внедрением металлопроката, бетона и кирпича. Это привело к чрезмерному уплотнению строительства центральной части городов, высокой стоимости жилья, снижению его комфортности, доступности и экологичности.

Но, как показывает глобальная практика, жители городов все чаще предпочитают обыденным квартирам собственный дом, поэтому сейчас растет популярность технологий «компактных городов». Примером может служить Канада — страна, наиболее приближенная к нам по климатическим условиям.

Малоэтажное жилье там составляет около 70% жилищного фонда. Не считая того, движение в направлении формирования пригородных экологических малоэтажных зон проживания также в важной мере удовлетворит спрос населения на личное жилье экономкласса.

А это, в свою очередь, просит отказа от внедрения ресурсоемких материалов и ориентации на внедрение поначалу дерева. В Рф на древесное жилищное строение (клееный, оцилиндрованный, профилированный брус, древесные сэндвич-панели) приходится 12% в общем объеме всего жилищного стройки.

В США, Канаде и странах Западной Европы эта толика доходит до 40%. Расширение использования дерева в стройке употребляет весомый лесной ресурс страны и обеспечит мультипликативный экономический эффект со смежными отраслями: создание стройматериалов, энергетика, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство, потребительские продукты, в том числе мебель. Вместе с тем проведенные Минпромторгом встречи с представителями различных участников строительного рынка показали ряд основных заморочек, которые тормозят обширное применение продукции древесного жилищного строения.

Во-1-х, чрезвычайно актуален вопрос стройки высотных спостроек (выше 3-х этажей), аналогично странам Западной Европы, с применением современных конструкционных древесных материалов с низким энергопотреблением и высокими эксплуатационными чертами.

На данный момент в Рф отсутствуют строй нормативы на эти объекты, также необходимое регулирование в части пожарной сохранности.

Во-2-х, на данный момент слабо развито строительство соц объектов на базе древесины.

В отдельных российских регионах их толика наименее 10%. Конструктивным здесь является предложение по определению квот на внедрение продукции древесного жилищного строения в программах.

Минпромторгом уже подготовлены и нацелены на согласование конфигурации в соответствующее постановление правительства. Это предложение поддержали не только региональные, ну и некоторые федеральные ведомства.

У нас уже есть примеры стройки объектов с внедрением конструкций древесного жилищного строения при реализации региональных программ.

В Ямало-Ненецком АО по окружной целевой программе «Жилище» с внедрением технологий древесного жилищного строения построено 63 жилых дома, а в Кировской области в рамках областной гос госпрограммы «Развитие здравоохранения» действуют 69 фельдшерско-акушерских пт, изготовленных по каркасно-панельной технологии.

Сейчас по поручению президента совместно с Минстроем нами уже подготовлен план мероприятий по расширению использования древесных конструкций в стройке.

Чтобы древесное жилищное строение стало популярным в Рф, есть предпосылки — создание русскими предприятиями новейших материалов на базе древесины.

Таким, например, является ЛВЛ-брус (конструкционный материал из слоеного шпона).

По своим чертам он существенно превосходит железные балки: обладает минимальным весом и высокой огнестойкостью. Другой популярный материал — ориентированно-стружечные плиты (ОСП) — славится своей экологичностью и устойчивостью к действиям внешной среды.

Он широко применяется для отделки как снаружи, так и внутри дома. Основное преимущество похожих материалов — универсальность.

Они подходят для строительства в любом климате независимо от сезонности. Не считая древесного жилищного строения и других наиболее принципиальных векторов развития лесного комплекса отдельный блок стратегии будет посвящен развитию целлюлозно-бумажной промышленности.

Это удивительно, но за историю современной Рф не построено ни 1-го нового целлюлозно-бумажного завода, по некоторым видам бумаги мы остаемся импортозависимыми. На данный момент в Забайкальском крае строится комбинат по производству 400 тыс.

т небеленой целлюлозы.

Этот проект реализуется с ролью китайских партнеров (компания «Синбан») с заявленными инвестициями 30 млрд рублей. Хорошие перспективы для стройки похожих комбинатов есть в Красноярском и Хабаровском краях, Вологодской и Иркутской областях.

К каждому такому проекту в части господдержки мы будем подходить индивидуально. В отрасли лесопромышленного комплекса есть еще ряд других непростых вопросов, на решение которых нацелена разрабатываемая нами стратегия.

Но не могу не отметить, что движение вперед началось еще 10 лет назад с формирования портфеля приоритетных инвестиционных проектов.

Сейчас 29 из их завершены, еще 94 в стадии реализации. Это очень масштабная работа, на которую уже нацелено выше 300 млрд рублей.

К настоящему времени мы подготовили механизм отбора инвестпроектов, чтобы двинуть акценты в пользу комплексного использования сырья. Для этого предлагается повысить планку малых инвестиций с 300 млн до 500 млн рублей по проектам, предполагающим модернизацию мощностей, и до 750 млн рублей — для сотворения новейших производств.

Чтобы снизить риск невыполнения принятых инвестором обязательств, должна обменяться и сама схема предоставления льгот по аренде лесных участков. Во-1-х, они будут предоставляться только после ввода лесоперерабатывающих мощностей в эксплуатацию.

Во-2-х, действие льготы мы предлагаем ограничить сроком от 3 до 10 лет в зависимости от размера инвестиций.

В целом мы рассчитываем, что разрабатываемая нами стратегия разрешит выйти на формирование обновленного портфеля наиболее действующих производств продукции глубочайшей переработки за счет вовлечения в оборот новейших лесных массивов. Это даст возможность расставить ценности по господдержке.

Сейчас очевидно, что в число основных задач войдут также обеспечение доступной сырьевой базы, развитие кадрового, технологичного и научного потенциалов, также улучшение системы управления отраслью. Наша цель в долговременной перспективе до 2030 года добиться роста вклада лесной отрасли в ВВП страны на 50% за счет роста размера отгруженной продукции и добавленной стоимости на единицу заготовленной древесины.

Создатель — глава Министерства промышленности и торговли Рф : Мантуров — о снижении вредного деяния промышленности на окружающую среду Мантуров — о сохранении и поддержке народных промыслов Мантуров — о причинах внимания страны к ярмаркам